【摘要】GB 5085.3 —2007危险(xian)废(fei)物鉴(jian)(jian)别(bie)(bie)标(biao)(biao)准(zhun)(zhun)浸(jin)出(chu)毒性(xing)(xing)鉴(jian)(jian)别(bie)(bie)，没有跟随其制(zhi)定依据(ju)地(di)下水(shui)质量标(biao)(biao)准(zhun)(zhun)的(de)(de)(de)(de)修订而更(geng)新；因(yin)此，甲苯、铍(pi)、多(duo)氯(lv)(lv)联(lian)苯等(deng)浸(jin)出(chu)鉴(jian)(jian)别(bie)(bie)项目(mu)的(de)(de)(de)(de)限值(zhi)低于地(di)下水(shui)Ⅳ类标(biao)(biao)准(zhun)(zhun)值(zhi)，苯并（a）芘浸(jin)出(chu)毒性(xing)(xing)限值(zhi)甚(shen)至(zhi)低于WHO饮用水(shui)标(biao)(biao)准(zhun)(zhun)值(zhi)。采用新版(ban)GB/T 14848—2017地(di)下水(shui)质量标(biao)(biao)准(zhun)(zhun)为依据(ju)计算浸(jin)出(chu)毒性(xing)(xing)限值(zhi)与GB 5085.3 —2007中的(de)(de)(de)(de)浸(jin)出(chu)限值(zhi)进行比较，发(fa)现五氯(lv)(lv)酚、六氯(lv)(lv)苯以及(ji)甲苯等(deng)浸(jin)出(chu)鉴(jian)(jian)别(bie)(bie)项目(mu)的(de)(de)(de)(de)限值(zhi)相差(cha)较大，通过分析(xi)比较表明现行的(de)(de)(de)(de)GB 5085.3 —2007中存(cun)在(zai)标(biao)(biao)准(zhun)(zhun)限值(zhi)或大或小的(de)(de)(de)(de)问题，不(bu)能准(zhun)(zhun)确衡量固体废(fei)物的(de)(de)(de)(de)危害。

【关键(jian)词(ci)】危险废物；浸出毒性鉴别标(biao)准；地下水(shui)质量(liang)标(biao)准；限值

1 引言

近年(nian)来，生态环境(jing)部陆续发文，强调固体(ti)废(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)的(de)管理(li)(li)以及资源(yuan)化利用(yong)［1-2］。为使固体(ti)废(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)在无(wu)害(hai)化的(de)前提下资源(yuan)化利用(yong)，通常采用(yong)《危险(xian)(xian)(xian)废(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)鉴(jian)(jian)别(bie)(bie)标准》鉴(jian)(jian)别(bie)(bie)固体(ti)废(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)是否为危险(xian)(xian)(xian)废(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)。GB 5085.3 —2007危险(xian)(xian)(xian)废(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)鉴(jian)(jian)别(bie)(bie)标准浸出毒性鉴(jian)(jian)别(bie)(bie)作为危险(xian)(xian)(xian)废(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)鉴(jian)(jian)别(bie)(bie)体(ti)系中的(de)主要(yao)组成部分，其限(xian)值的(de)准确性、合理(li)(li)性至关重要(yao)。

浸(jin)出(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)是(shi)指固体废物(wu)(wu)遇水(shui)(shui)(shui)(shui)浸(jin)淋，浸(jin)出(chu)的有毒(du)(du)(du)有害物(wu)(wu)质在水(shui)(shui)(shui)(shui)和土(tu)壤中(zhong)迁移，污(wu)(wu)染环境和危(wei)害人体健(jian)康(kang)，其模(mo)拟毒(du)(du)(du)性(xing)危(wei)险废物(wu)(wu)在固体废物(wu)(wu)填埋场(chang)中(zhong)不规范(fan)填埋并受酸雨影响(xiang)下(xia)，有毒(du)(du)(du)物(wu)(wu)质浸(jin)出(chu)通过向地下(xia)渗透(tou)造(zao)成对(dui)地下(xia)水(shui)(shui)(shui)(shui)的污(wu)(wu)染，而(er)人体通过饮用(yong)受污(wu)(wu)染的水(shui)(shui)(shui)(shui)源而(er)危(wei)害健(jian)康(kang)［3］。浸(jin)出(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)鉴别(bie)(bie)标准的限(xian)值决定了(le)固体废物(wu)(wu)属性(xing)，合理(li)恰当的限(xian)值可以(yi)保护(hu)人体健(jian)康(kang)及生态环境。本研究介绍了(le)浸(jin)出(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)鉴别(bie)(bie)标准的制定依据及方法(fa)，对(dui)现行(xing)浸(jin)出(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)鉴别(bie)(bie)标准中(zhong)的限(xian)值进(jin)行(xing)了(le)分析(xi)。

2 我国浸出毒性标准的制定依据及方法

根据《危险废(fei)物鉴(jian)别(bie)标(biao)准(zhun)(zhun)（征求意见稿）编制说(shuo)明》［4］，我国浸出毒性浸出项(xiang)目和限(xian)值(zhi)(zhi)的(de)制定借鉴(jian)美(mei)国、日本(ben)的(de)思(si)路，即水质量标(biao)准(zhun)(zhun)中规(gui)定的(de)生活饮用水源标(biao)准(zhun)(zhun)值(zhi)(zhi)乘以污(wu)染(ran)组分向地下渗滤至地下水过程中的(de)稀(xi)释衰减系数。

因(yin)为(wei)浸(jin)出毒(du)性鉴别标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)的(de)(de)(de)保(bao)(bao)护(hu)目(mu)标(biao)(biao)(biao)是(shi)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)［5］，而地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)是(shi)保(bao)(bao)护(hu)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)最主要方式，是(shi)控制污(wu)染(ran)物对地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)污(wu)染(ran)的(de)(de)(de)有(you)(you)(you)效(xiao)途径；地(di)表水(shui)(shui)(shui)作为(wei)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)主要的(de)(de)(de)补充(chong)水(shui)(shui)(shui)源，其环(huan)(huan)境(jing)质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)也是(shi)保(bao)(bao)护(hu)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)的(de)(de)(de)主要方式之一；另外污(wu)水(shui)(shui)(shui)排放标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)是(shi)为(wei)保(bao)(bao)护(hu)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)制定的(de)(de)(de)，也间接地(di)保(bao)(bao)护(hu)了地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)。所以(yi)浸(jin)出项(xiang)目(mu)以(yi)水(shui)(shui)(shui)环(huan)(huan)境(jing)质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)中的(de)(de)(de)地(di)下(xia)(xia)水(shui)(shui)(shui)质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)、地(di)表水(shui)(shui)(shui)环(huan)(huan)境(jing)质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)以(yi)及(ji)污(wu)水(shui)(shui)(shui)综合排放标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)为(wei)依据，排除水(shui)(shui)(shui)质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)中规定的(de)(de)(de)色味、BOD5、总磷以(yi)及(ji)石油(you)类等(deng)有(you)(you)(you)关物理、环(huan)(huan)境(jing)和(he)美学的(de)(de)(de)指标(biao)(biao)(biao)，选择标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)规定的(de)(de)(de)污(wu)染(ran)指标(biao)(biao)(biao)；制定我(wo)国浸(jin)出毒(du)性项(xiang)目(mu)，涵盖了水(shui)(shui)(shui)质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)中所有(you)(you)(you)无(wu)机(ji)(ji)重金属、有(you)(you)(you)机(ji)(ji)物。

浸出项目(mu)限值(zhi)则采用上述水(shui)环境质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)中的(de)标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)值(zhi)乘以(yi)稀释(shi)衰减(jian)系数。即以(yi)GB/T 14848—1993地下水(shui)质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)（Ⅲ类）、GB 3838—2002地表(biao)水(shui)环境质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)（Ⅲ类）乘以(yi)100，GB 8978—1996污水(shui)综合排(pai)(pai)放标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)（一级标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)）乘以(yi)10。鉴于部(bu)分项目(mu)在不同标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)的(de)指(zhi)标(biao)(biao)(biao)(biao)中均有规定，所(suo)以(yi)选取(qu)的(de)优先顺序依次为地下水(shui)质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)、地表(biao)水(shui)环境质(zhi)量(liang)标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)和污水(shui)综合排(pai)(pai)放标(biao)(biao)(biao)(biao)准(zhun)(zhun)。

3 地下水质量标准修订对于浸出毒性鉴别标准的影响

随着我国(guo)工业的(de)(de)高(gao)速(su)发(fa)展，各种(zhong)化学品广泛使(shi)用(yong)，地(di)(di)下水(shui)中(zhong)各种(zhong)化学组分发(fa)生变化，为适应调(diao)查评(ping)价需要，我国(guo)对GB/T 14848—1993进(jin)行修(xiu)订［6］，于2017年(nian)正式发(fa)布GB/T 14848—2017；与修(xiu)订前相(xiang)比，GB/T 14848—2017在毒理学指(zhi)标(biao)(biao)方面调(diao)整(zheng)了6项(xiang)无机重金属指(zhi)标(biao)(biao)的(de)(de)分类限(xian)值(zhi)(zhi)，增加了47项(xiang)有机污(wu)染物指(zhi)标(biao)(biao)。当(dang)地(di)(di)下水(shui)质量标(biao)(biao)准(zhun)修(xiu)订后，浸(jin)(jin)出毒性鉴别标(biao)(biao)准(zhun)并(bing)没有随之更新。因此，在对比GB 5085.3 —2007［7］和GB/T 14848—2017时，发(fa)现部分浸(jin)(jin)出项(xiang)目的(de)(de)浸(jin)(jin)出毒性标(biao)(biao)准(zhun)限(xian)值(zhi)(zhi)与地(di)(di)下水(shui)Ⅲ类标(biao)(biao)准(zhun)值(zhi)(zhi)相(xiang)接(jie)近(jin)，甲苯、铍、多氯联(lian)苯、苯并(bing)（a）芘(bi)的(de)(de)浸(jin)(jin)出限(xian)值(zhi)(zhi)低于地(di)(di)下水(shui)Ⅳ类水(shui)标(biao)(biao)准(zhun)，而与WHO饮用(yong)水(shui)标(biao)(biao)准(zhun)［8］比较发(fa)现，苯并(bing)（a）芘(bi)浸(jin)(jin)出毒性限(xian)值(zhi)(zhi)0.000 3 mg/L低于WHO饮用(yong)水(shui)标(biao)(biao)准(zhun)0.000 7 mg/L，如表(biao)1所示。

表(biao)1 各标(biao)准(zhun)规定的指标(biao)限值比(bi)较

Table1 Comparison of index limit with different standards

4 基于GB/T 14848—2017的浸出毒性标准值

美国(guo)危(wei)险废(fei)(fei)物浸(jin)出(chu)(chu)(chu)(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)(xing)限(xian)值(zhi)(zhi)同(tong)样采用初级饮用水(shui)标(biao)(biao)准值(zhi)(zhi)乘以稀释衰减(jian)系数100。美国(guo)初级饮用水(shui)标(biao)(biao)准每6年更新(xin)1次，但是危(wei)险废(fei)(fei)物的(de)(de)浸(jin)出(chu)(chu)(chu)(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)(xing)限(xian)值(zhi)(zhi)并(bing)不随之(zhi)更新(xin)。Intrakamhaeng等［9］指出(chu)(chu)(chu)(chu)危(wei)险废(fei)(fei)物的(de)(de)浸(jin)出(chu)(chu)(chu)(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)(xing)限(xian)值(zhi)(zhi)需(xu)要定期(qi)评估(gu)和(he)更新(xin)，其在研究中采用最新(xin)的(de)(de)初级饮用水(shui)标(biao)(biao)准值(zhi)(zhi)作为(wei)依据(ju)计(ji)算浸(jin)出(chu)(chu)(chu)(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)(xing)限(xian)值(zhi)(zhi)，评估(gu)不同(tong)废(fei)(fei)物还是否为(wei)具有浸(jin)出(chu)(chu)(chu)(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)(xing)的(de)(de)危(wei)险废(fei)(fei)物。按(an)此(ci)思路，应(ying)根据(ju)GB/T 14848—2017重新(xin)计(ji)算浸(jin)出(chu)(chu)(chu)(chu)毒(du)(du)(du)性(xing)(xing)鉴别标(biao)(biao)准中浸(jin)出(chu)(chu)(chu)(chu)项目的(de)(de)限(xian)值(zhi)(zhi)。

对比基于GB/T 14848—2017与GB 5085.3 —2007的(de)浸(jin)出(chu)毒(du)(du)性限(xian)(xian)值后，发(fa)现前(qian)(qian)者(zhe)中镉、铅(qian)、钡等12个鉴别项目(mu)(mu)的(de)浸(jin)出(chu)毒(du)(du)性限(xian)(xian)值小(xiao)于后者(zhe)限(xian)(xian)值，比较(jiao)结果(guo)(guo)见表2；而前(qian)(qian)者(zhe)中铍、三氯甲(jia)烷、甲(jia)苯、乙苯等12个浸(jin)出(chu)鉴别项目(mu)(mu)的(de)浸(jin)出(chu)毒(du)(du)性标准值大于后者(zhe)标准值，比较(jiao)结果(guo)(guo)见表3。

表2 基于(yu)GB/T 14848—2017的浸(jin)出毒性(xing)限值(zhi)小于(yu)GB 5085.3 —2007限值(zhi)的鉴(jian)别(bie)项目

Table2 Identification items about the standard value of leaching toxicity based on the GB/T 14848—2017 lower than that of GB 5085.3 —2007

表3 基(ji)于GB/T 14848—2017的(de)浸出毒(du)性(xing)限值大于GB 5085.3 —2007限值的(de)鉴别项目(mu)

Table 3 Identification items about the standard value of leaching toxicity based on GB/T 14848—2017 greater than that of GB 5085.3 —2007

如表2所示(shi)，GB 5085.3 —2007中五氯酚、六氯苯(ben)(ben)的(de)(de)(de)浸出标准(zhun)限(xian)值(zhi)(zhi)较(jiao)基于GB/T 14848—2017的(de)(de)(de)浸出毒(du)性(xing)限(xian)值(zhi)(zhi)相比约大50倍(bei)。五氯酚、六氯苯(ben)(ben)均为(wei)(wei)持久性(xing)有(you)机污(wu)染物(wu)，可以通过(guo)生(sheng)物(wu)富集(ji)进(jin)入(ru)食物(wu)链，最终进(jin)入(ru)人体(ti)。五氯酚具有(you)对(dui)甲(jia)状(zhuang)腺功能、免(mian)疫功能及神经功能损伤(shang)，内(nei)(nei)分(fen)泌干扰(rao)，遗传毒(du)性(xing)，致癌(ai)作用等多种不(bu)良影(ying)响；并且对(dui)水生(sheng)生(sheng)物(wu)具有(you)很强的(de)(de)(de)毒(du)性(xing)，五氯酚的(de)(de)(de)鱼类急性(xing)半数(shu)致死(si)浓(nong)度LC50为(wei)(wei)20～600μg/L；水蚤等敏感(gan)水生(sheng)无(wu)脊(ji)椎动物(wu)的(de)(de)(de)半数(shu)致死(si)浓(nong)度LC50为(wei)(wei)240～2 000μg/L；水生(sheng)植物(wu)的(de)(de)(de)半数(shu)致死(si)浓(nong)度LC50为(wei)(wei)80～700μg/L［10］；而GB 5085.3 —2007中五氯酚的(de)(de)(de)限(xian)值(zhi)(zhi)为(wei)(wei)50mg/L，与(yu)其对(dui)水生(sheng)生(sheng)物(wu)的(de)(de)(de)毒(du)性(xing)相比限(xian)值(zhi)(zhi)过(guo)大，不(bu)能有(you)效(xiao)地评估固体(ti)废物(wu)的(de)(de)(de)危害。六氯苯(ben)(ben)属于内(nei)(nei)分(fen)泌干扰(rao)物(wu)，具有(you)致癌(ai)性(xing)，在美(mei)国的(de)(de)(de)危险废物(wu)浸出毒(du)性(xing)鉴别标准(zhun)中其限(xian)值(zhi)(zhi)为(wei)(wei)0.13 mg/L［11］，远(yuan)小于我(wo)国GB 5085.3 —2007中的(de)(de)(de)限(xian)值(zhi)(zhi)5 mg/L，与(yu)基于GB/T 14848—2017计(ji)算(suan)的(de)(de)(de)浸出毒(du)性(xing)限(xian)值(zhi)(zhi)0.1 mg/L相接近。

如表3所示，GB 5085.3 —2007中(zhong)铍、甲苯、乙苯、二甲苯、氯苯等的(de)(de)浸(jin)出毒(du)性限(xian)值(zhi)(zhi)比基于GB/T 14848—2017的(de)(de)浸(jin)出毒(du)性限(xian)值(zhi)(zhi)小(xiao)1个数量级。在GB 5085.3 —2007与(yu)WHO饮用(yong)水(shui)标准(zhun)比较时，苯并（a）芘(bi)的(de)(de)浸(jin)出毒(du)性限(xian)值(zhi)(zhi)低于WHO饮用(yong)水(shui)标准(zhun)值(zhi)(zhi)，说(shuo)明(ming)GB 5085.3 —2007中(zhong)部分项(xiang)目的(de)(de)限(xian)值(zhi)(zhi)不能准(zhun)确地衡量固体(ti)废物的(de)(de)浸(jin)出毒(du)性。

危(wei)(wei)险(xian)(xian)废(fei)物(wu)(wu)鉴别(bie)标准限(xian)值的(de)准确性至关重要(yao)。当(dang)固(gu)体废(fei)物(wu)(wu)被不(bu)当(dang)的(de)限(xian)值判断为危(wei)(wei)险(xian)(xian)废(fei)物(wu)(wu)时(shi)，可(ke)能导致废(fei)物(wu)(wu)丧失(shi)回收(shou)利用(yong)的(de)机会；相反，废(fei)物(wu)(wu)具有毒性危(wei)(wei)险(xian)(xian)特(te)性，却被定(ding)义为一般固(gu)废(fei)，在废(fei)物(wu)(wu)管理不(bu)善的(de)情(qing)况下(xia)会增加对人(ren)类(lei)健康(kang)和环境的(de)风险(xian)(xian)。

5 结论

随着对化(hua)学(xue)物质毒(du)(du)理学(xue)研究的(de)深入，化(hua)学(xue)物质的(de)毒(du)(du)理学(xue)参数亦不断完善，GB 5085.3 —2007的(de)某些限值(zhi)已(yi)不适于作为鉴(jian)别(bie)(bie)危(wei)险废(fei)物的(de)标准(zhun)(zhun)(zhun)值(zhi)，如(ru)五(wu)氯酚、六氯苯、甲苯、苯并(bing)（a）芘等浸出限值(zhi)缺(que)乏合理性、准(zhun)(zhun)(zhun)确性，因此(ci)，浸出毒(du)(du)性鉴(jian)别(bie)(bie)标准(zhun)(zhun)(zhun)有必要(yao)进行(xing)更新。

本研(yan)究(jiu)提(ti)出(chu)基于新版地下(xia)水(shui)质量标准GB/T 14848—2017对(dui)危(wei)险(xian)废物浸(jin)出(chu)毒(du)性(xing)鉴(jian)别标准进行(xing)修(xiu)订，同时对(dui)修(xiu)订后的(de)限值进行(xing)分析，结果表明其相(xiang)比于GB 5085.3 —2007更适(shi)于衡量固体(ti)废物的(de)健康环境风险(xian)。因此，建议基于GB/T 14848—2017对(dui)危(wei)险(xian)废物浸(jin)出(chu)毒(du)性(xing)鉴(jian)别标准进行(xing)修(xiu)订。

文章转自土行者