昨(zuo)天，清华大学发布首个室(shi)内(nei)PM2.5污染公益(yi)调研报告(gao)。结果显示，相对(dui)于室(shi)外PM2.5污染，室(shi)内(nei)PM2.5污染对(dui)人的影响更显著，室(shi)内(nei)PM2.5吸入量为室(shi)外的4倍。调研还发现(xian)，办公室(shi)的空(kong)气质量优于家中(zhong)。

　　该调研共获(huo)得407名(ming)志(zhi)愿者(zhe)累计11万小时的室内PM2.5数据(ju)。

　　室内PM2.5吸入量占八成(cheng)

　　调研结果显示，在采样时间(jian)段内，北(bei)京室内平均PM2.5浓(nong)度为82.6微克(ke)/立方(fang)米(mi)，属(shu)于(yu)轻(qing)度污染(ran)水平，且约有三分之一(yi)的时间(jian)室内空气(qi)处于(yu)污染(ran)状(zhuang)态(tai)，即(ji)PM2.5大于(yu)75微克(ke)/立方(fang)米(mi)。

　　研(yan)(yan)究组负责人、清华大学电子工程系研(yan)(yan)究员张林告(gao)诉(su)记者，根据(ju)采集数据(ju)计算，志愿者日均面对的PM2.5总(zong)(zong)量为每小时(shi)2018.6微克/立方(fang)米，一个人每天吸入肺(fei)中(zhong)(zhong)的污染物总(zong)(zong)量累计达到(dao)787.3微克，其中(zhong)(zhong)室内PM2.5的吸入量占每日总(zong)(zong)量的80%以上。“这主要是因为人们一天中(zhong)(zhong)有大约20小时(shi)是在室内，只有4小时(shi)在室外。”张林说，室内的PM2.5吸入量是室外的4倍。

　　17楼以上室内空气更好

　　调研还发现，室(shi)(shi)内(nei)PM2.5浓(nong)度(du)与同(tong)期室(shi)(shi)外(wai)PM2.5浓(nong)度(du)存在(zai)0.67的(de)比例关系，体(ti)现了建(jian)筑物对(dui)(dui)人体(ti)的(de)防(fang)护效应(ying)。张(zhang)林(lin)说，建(jian)筑因素对(dui)(dui)空气质量有一定影响，调研结果显示，在(zai)同(tong)等(deng)外(wai)部条件下，办公(gong)环境的(de)室(shi)(shi)内(nei)PM2.5等(deng)级略(lve)优于居住(zhu)环境，“家中有很多(duo)污(wu)染(ran)源(yuan)，如烹(peng)饪、吸(xi)烟等(deng)，而(er)办公(gong)室(shi)(shi)通常有中央空调，对(dui)(dui)降低PM2.5浓(nong)度(du)有很大(da)帮(bang)助。”

　　而在同(tong)一栋楼中，17层以(yi)上(shang)的(de)楼层，室内PM2.5等级更优；距(ju)离主(zhu)干道(dao)大(da)于500米的(de)建筑(zhu)空气质量则相对更好(hao)。这主(zhu)要是(shi)因(yin)为高空层的(de)大(da)气流动性(xing)更好(hao)，主(zhu)干道(dao)则受到机动车尾(wei)气排放(fang)影(ying)响。

　　烹(peng)饪吸烟助长PM2.5

　　张林同时(shi)透露，空(kong)(kong)(kong)气(qi)净化器、中央空(kong)(kong)(kong)调对(dui)室(shi)内空(kong)(kong)(kong)气(qi)净化起到(dao)明显作(zuo)用，而开窗通(tong)风的作(zuo)用则因(yin)室(shi)外情况而异。当室(shi)外PM2.5浓度低于(yu)75微(wei)克(ke)/立(li)方米(mi)时(shi)，开窗通(tong)风有利于(yu)室(shi)内空(kong)(kong)(kong)气(qi)质(zhi)量(liang)的改善；但(dan)当室(shi)外PM2.5浓度高于(yu)150微(wei)克(ke)/立(li)方米(mi)时(shi)，开窗通(tong)风则会(hui)恶化室(shi)内空(kong)(kong)(kong)气(qi)质(zhi)量(liang)。另外，烹饪、吸烟、打扫和其它(ta)增尘行为(wei)也会(hui)对(dui)室(shi)内PM2.5产生波(bo)动影(ying)响。

　　数据来源

　　407名志(zhi)愿者 11万(wan)小时数据

　　本次“北京室(shi)内环境(jing)PM2.5调研行动(dong)”由清华大(da)学(xue)电(dian)子工程系、清华大(da)学(xue)建筑(zhu)环境(jing)检测中(zhong)心(xin)等联(lian)合发起。在两个半月时间内，调研组共获得北京市(shi)407名志愿者(zhe)累计(ji)11万小时的(de)室(shi)内PM2.5数据，覆盖全(quan)市(shi)13个区县的(de)7703个地(di)理位(wei)置。

　　数(shu)据(ju)采(cai)集使用的是清(qing)华团(tuan)队(dui)自行研发(fa)的基(ji)于云(yun)端校准技术的PiMi便携(xie)式PM2.5检(jian)测(ce)设(she)备(bei)，通过对比发(fa)现(xian)，便携(xie)设(she)备(bei)采(cai)集的数(shu)据(ju)与本市监测(ce)站点的官方(fang)数(shu)据(ju)存在约10%的误(wu)差。

　　据(ju)了解，此次(ci)研(yan)(yan)究是(shi)清华(hua)大学(xue)的自主行为，是(shi)基(ji)于一位研(yan)(yan)究生的毕业论文。目前，他们还(hai)没有(you)和环保等部门沟通过这个研(yan)(yan)究。而此次(ci)调研(yan)(yan)活动只(zhi)是(shi)一个起(qi)点，未来(lai)他们还(hai)将(jiang)与医学(xue)领(ling)域的专家(jia)展开合作，基(ji)于大样本量数据(ju)，探究PM2.5与人体健康之间的关系(xi)。

　　专家观点

　　室内污(wu)染源多不(bu)排放PM2.5

　　针对清华大(da)(da)学室(shi)(shi)内(nei)PM2.5的(de)(de)研究报告，记者采访了(le)多(duo)名环保(bao)领域的(de)(de)专(zhuan)家(jia)。多(duo)名专(zhuan)家(jia)表(biao)示，室(shi)(shi)内(nei)本身的(de)(de)污(wu)(wu)染(ran)源(yuan)主要来自家(jia)具、地板等产生(sheng)(sheng)的(de)(de)气(qi)态污(wu)(wu)染(ran)物(wu)，包(bao)括甲醛、挥发(fa)性有机(ji)物(wu)等，还有细菌等一(yi)些飘尘，除了(le)做(zuo)饭会产生(sheng)(sheng)少(shao)量(liang)PM2.5以外，室(shi)(shi)内(nei)在(zai)大(da)(da)多(duo)数情况(kuang)下是不产生(sheng)(sheng)PM2.5的(de)(de)。室(shi)(shi)内(nei)的(de)(de)颗粒(li)物(wu)主要是通(tong)过大(da)(da)气(qi)传输的(de)(de)，关注大(da)(da)气(qi)环境(jing)下的(de)(de)空(kong)气(qi)质(zhi)量(liang)其实就可以知道室(shi)(shi)内(nei)空(kong)气(qi)质(zhi)量(liang)的(de)(de)大(da)(da)致情况(kuang)。

　　对(dui)于楼层高空气质(zhi)量更优的(de)(de)(de)问题，不少专家(jia)认为，就颗粒物(wu)污染来说，在大气层里(li)高低之(zhi)间的(de)(de)(de)浓度(du)差异是不大的(de)(de)(de)，就人(ren)类(lei)活动范围(wei)来说，这种差异几(ji)乎可以(yi)忽略不计(ji)。

　　有(you)专家表示，目(mu)前楼层(ceng)高度(du)和空气(qi)质量之间的(de)关系，并(bing)没有(you)特别明(ming)显的(de)规(gui)律。污染物(wu)浓度(du)在(zai)高度(du)上的(de)垂(chui)直(zhi)分布，一定程度(du)取决于气(qi)象条(tiao)件。静(jing)稳条(tiao)件下，近(jin)地面(mian)由于受到扬尘等(deng)影响，污染物(wu)浓度(du)确实(shi)较(jiao)高。但(dan)在(zai)距离地面(mian)约800米(mi)的(de)混(hun)合层(ceng)内，PM2.5浓度(du)比较(jiao)均匀；约300米(mi)左右是个(ge)分界点，300米(mi)以(yi)下PM2.5浓度(du)稍高，300米(mi)以(yi)上稍低(di)。